Un Árbol
para las reservas naturales de la sociedad civil
Criterios de evaluación
Criterios minimos | Ponderación | Niveles situacionales | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Lugar estratégico | ||||||
Las áreas se encuentren priorizadas en el Registro de Ecosistemas y Áreas Ambientales, en índice de desabastecimiento hídrico o por alertas tempranas de deforestación | 20,00 | El sitio a restaurar no coincide con ninguna priorización por instrumentos ambientales | El sitio a restaurar se encuentra como área de restauración dentro del plan de manejo de la Reserva | El sitio a restaurar cumple con uno de los 3 criterios mencionados | El sitio a restaurar cumple con dos de los 3 criterios mencionados | El sitio a restaurar cumple con los 3 criterios mencionados |
0 | 5 | 10 | 15 | 20 | ||
Diagnóstico del área | ||||||
Localización del área a restaurar con descripción de condiciones de fauna, florar, suelo, clima, socioecónomicas, ecosistema a restaurar | 20,00 | EL documento diagnóstico no cumple con ninguno de los criterios de evaluación | EL documento diagnóstico cumple claramente con uno de los criterios de evaluación | EL documento diagnóstico cumple claramente con dos de los criterios de evaluación | EL documento diagnóstico cumple claramente con tres de los criterios de evaluación | EL documento diagnóstico cumple claramente con todos los criterios de evaluación |
Definición del problema, identificando los factores que impiden que la recuperación del ecosistema se dé de forma natural | ||||||
Justificación: importancia de las acciones que se van a realizar, debe mostrar la correlación entre las acciones y el problema | ||||||
Identificación de posibles riesgos para la implementación del proyecto | ||||||
Puntos | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | |
Calidad técnica del plan de trabajo específico | ||||||
Metodología a implementar clara y concisa con todos los elementos solicitados | 40,00 | El plan de trabajo no cumple con ninguno de los criterios de evaluación | El plan de trabajo cumple con uno de los criterios de evaluación | El plan de trabajo cumple con dos de los criterios de evaluación | El plan de trabajo cumple con tres de los criterios de evaluación | El plan de trabajo cumple con todos los criterios de evaluación |
La metodología de implementación debe atender directamente los aspectos encontrados en el documento diagnóstico | ||||||
Listado de especies arbóreas, arbustivas, palmas y/o frailejones nativas a propagar y/o rescatar | ||||||
Plan de monitoreo y seguimiento | ||||||
Puntos | 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | |
Participación comunitaria | ||||||
Se vinculan actores comunitarios en alguna de las etapas del proyecto | 20,00 | No se vinculan actores comunitarios en ninguna etapa del proyecto | La propuesta incluye participación comunitaria pero no se identifican claramente los actores o su forma de vinculación | La propuesta incluye la vinculación de actores de forma clara | ||
Puntos | 0 | 10 | 20 |